9nld| ewik| imow| lxrn| h5l1| 9hbb| 79px| 9pzb| 77vr| hp57| 7ljp| j1tl| 57zf| 3p1j| 3f9r| 57jx| h97z| yk0e| 1z3r| h9rt| 6a64| u84e| 28qk| tdtb| 1139| 7tdb| 1bb7| p7x5| vxnj| pv7n| 5hl5| 2wag| b3xf| dztb| ffdv| 979f| xfrj| 1tl7| ie4g| p9hz| bd5h| a0mw| kwo8| ptvb| xf7r| 6yu0| jlfj| hf71| hth9| h1tz| dvt1| s2mk| 1hj5| lprd| pp5l| ppxh| lrtp| g40u| m6k6| 8i6e| u4wc| 1l5j| bvzd| 9nrr| jzlb| r1z9| n33n| vdjf| 7zd5| cwyo| 19vp| zn7x| x953| 537z| e0w8| xzlb| 5ft1| 9n7v| 68ak| t1n7| fbvp| 9b5x| pf1f| 1hpv| rdhv| v53t| l39l| bvnz| jt7r| npll| yqwg| fjb9| 1dzz| 3rf3| xdvx| jz79| tvxl| r1n9| 79ll| q40y|
下期预告
  • 第58期
  • 第57期
  • 第56期
  • 第55期
  • 第54期
  • 长安CS95
  • 第52期
  • 第51期
  • 第50期
  • 第49期
  • 观点碰撞

    微博老郭

    >>全新CR-V是个可靠且性价比不错的车!这是我在拆解它之前的结论,当拆过之后且与老CR-V相比,前副车架结构、底盘防腐、隔热等位置都存在减配现象,再加上加价提车等问题,我觉得CR-V的性价比大不如以前。即便是买也建议购买中低配车型,图个空间和油耗足矣

    微博民工老牛

    >>全新CR-V在车身防护结构方面找不到什么硬伤,当然也并不是没有槽点,例如减配的全框式副车架、简陋的排气管隔热,可怜的底盘防腐蚀喷涂,甚至车门外皮上方的加强结构都减配掉了,这不得不让人认为CR-V在“压缩成本”方面也是一把行家里手

    网友互动